ANNOTATION:
basic theory of nothing

Primitives to construct logical diversity from nothing. Information encoding. Logical particles its division and junction. Rules of exception. Relativity of objects. Space and time as diversing information. Dividing to infinity and contest of information.

My concept set relation between these concepts by use of a conceptual combinatoric algoritm. Everything is possible, some exist.

If this is thema to put it here please send me some info about author rights, how my document may be used.

I would like somebody to help me write/correct this english before it will be displayed, or to be co-author.

biospace [at] ix.netcom.com

Tadeusz Bednarczuk.

some publication in molecular biology, some computer programs, some poetry, ingeneering projects.

nothing until now in philosophy but some accumulated cohesive concepts.

2917 N Monitor Chicago,IL 60634 USA, ph(312) 237-4225.

REPLY: trust

Brian

REPLY: Not Or Nothing

Abstract. from polich text.

What is the simplest to compose complex?
 
Nothing
Or
Not

A rule 
Yes nothing 
if we say 
Yes nothing or yes nothing
Give us all required element to create diversity

There are exceptions from this rule.
Each exception to exist must contain information differentiating it form other. The evident exeption is our uniwerse.

The creation of exception is simple
Not impossible = possible

How to make something
take nothing,negate
not nothig you get erything
make imposible alterntive (in our model imposible)
nothing or evrything (but let say virtual imposibility)
negate it (to overcome imposibility)
you get (new)
not nothig or not evrything
it is something

let say somethingA
how to make another somethingB
take somethingA or nothing or evrything
negate 
it is the new B

how it is related to our phisical world?
E=mc2=ih/t

i is information in bit(encoded by nothing)
where h is Max Plank Constant
There is also given sugestion how to destralize infoStructures
to get absract(arbitrry) view. One of them is our time space point of view. Yes time is conceptualization of changes.
Whay our micro world is discrete?
The basic function Not is binary. multiple it ocurences on given Viev give us portional quantum effect.


====

Kiedys w 86 roku
Do rozmyslan tchnela mie teza algorytmow kombinatorycznych.
Ksiazka "Algorytmy kombinatoryczne"
Postawilem sobie pytanie
Co jest potrzebne najprostsze zeby powstalo zlozone?

Ponizej przedstawiam wnioski.


Nasz swiat jest zlozony. Wyroznimy struktury. Kazda struktura skladac sie moze z prostszych o ile mozemy wydzilic jej 

elementy. 

Co jest potrzebne do tworzenia , dzilania struktur, obiektow. Jakie sa najbardziej elementarne skladniki naszego wszechswiata 

?

ten opis zaklada ze sa trzy
nic
lub
nie

Jezeli dopuscimy by  te nasze elementy nln tworzyly wszelkie mozliwe zlozenia powstanie roznorodnosc.
Olbrzymia roznorodnosc ktora mozemy zastosowac jako jezyk opisu rzeczywistej roznorodnosci.
Niektore ze zlozen sa niemozliwe Sprzeczne. Tworza objekty niemozliwe. Np zbior zbioru pelnego i jego dopelnienie. Te 

niemozliwe zanegowane sa mozliwe. By powstal wyjatek musi istniec odznaczjaca go od regoly informacja. kazdy wyjatek to 

objekt nowy. To tak jak wirtualnosc a rzeczywistos.

regula modelu
Tak nic lub tak nic

Wszysko nowe jest wyjatkiem od tej reguly. 
informacja opisujaca nowezawarta jest w odrozniajacej negacji.
Zawsze mozemy zanegowac objekt. Otrzymamy podzial objeku lub gdy negacje stosujemy do grupy nimozliwej nowa grupe mozliwa z 

zawarta w niej negacja.

ten binarny model bardziej skomplikowany ma cechy kwantowe(porcjowe)
Podstawowa funkcja dzilania jest dwustanowa funkcja negacja.

Czy nadaje sie ten model do opisu fizycznego swiata?
Swaita objektow w przestrzeni i czasie.
Czas jest abstrakcja zmiennosci. W modelu jest zmiennosc, jest nia negacja.
Struktura powiazan negacji to punktowo gwiazdisty uklad odniesien(steralny).
W zaleznosci od mozliwosci wyobrazni mozna stworzyc abstrakcyja transformacje ukladu steralnego poprzez arbitralne wydzilenie 

zminnosci i przedstawienie jej w ukladzie wymiarowym, np czasprzestrzennym. 
Ile wymiarow ma miec ten uklad?
Jest to pytanie nieadekwatne. Jako ze zakladmy ze nasza transformacja jest arbitralna.
Ile moze miec. Tyle ile sobie wyobrazimy. Lecz nie wiecej niz zawiera informacji.
A co z reszta powiazan negacji.
Reszta jest enkapsulowana w strukturze. Mozemy dalej kontynuowac ten porces tworzac nasze transformacje przestrzenne w 

ustalonej wczesniej przestrzeni.
Tak z modelu czysto binarnego mozemy utworzyc uklad kwantowy lub abstrachujac makroskopowo nasz czasoprzestrzenny materialno 

energetyczny. 
swait jaki widzimy jest abstrakcyjnym(uoogolniajcym) transformantem swaita steralnego.
Abstrakcja(uogoolninie) swaita zlozen nln jest steralny swiat jego opisu: wiedza.

Do rozumienia modelu nln nalezy odzucic nieadekwatne pytania powstajace z niedokonczonych przemyslen.
Np pytania o: czas przestrzen, przed czy po. Jezeli zdamy sobie sprawe ze sa one zwiazane za naszym arbitralnym modelem 

prezentacyjnym zlzonosci powinnismy dojsc do wniosku ze nie sa adekwatne w zastosowaniu do podstawowych elementow zlozonosci.
Do najprostszych nln. 

W polaczeniu z nln z fizyka uwazam
ze nalezy rozszezyc znanne rownanie
E=mc2 o rownowaznosc iformacyjna

E=mc2=ih/t   (1994)



Wszysko inne mozna zapisac uzywajac elementy zapisu NLN. Ponizej pokazuje jak.


1 aksjomaty
~ ~~ ~ 
v ~~ v
o ~~ o

znaczenie
~ nie
v lub
o nic
~~ tak

2 zapis
~ w zapisie takze jako ~(x...)
~~ to =
v w zapisie takze jako (a v b...)
S to symbol sprzecznosc 
~S zgodnosc := Z
~o = x
x zanczy wszysko
~x = o
~~=! 

Komentarze ~ nie donosi sie do objektu lub grupy objektow nawiasy pozwalaja okreslic grupe do ktorej odnisi sie nie


3 walsciwosci ov~

o=oo(o) 
v=vv(v)
!=!!(!) 

nic jes niskonczenie podzilne, kazda czesc nic to nic.
podobnie tak, lub


.....

4 regula wyjatkow

S | o v ~o
~S| ~(o v ~o) = a

~(a v o v ~o) = b



(c) Rysy TB 60001011 
Rysy[ at ]hotmail.com

REPLY: Not Or Nothing

Abstract. from polich text.

What is the simplest to compose complex?

Nothing
Or
Not

A rule 
Yes nothing 
if we say 
Yes nothing or yes nothing
Give us all required element to create diversity

There are exceptions from this rule.
Each exception to exist must contain information differentiating it form other. The evident exeption is our uniwerse.

The creation of exception is simple
Not impossible = possible

How to make something
take nothing,negate
not nothig you get erything
make imposible alterntive (in our model imposible)
nothing or evrything (but let say virtual imposibility)
negate it (to overcome imposibility)
you get (new)
not nothig or not evrything
it is something

let say somethingA
how to make another somethingB
take somethingA or nothing or evrything
negate 
it is the new B

how it is related to our phisical world?
E=mc2=ih/t

i is information in bit(encoded by nothing)
where h is Max Plank Constant
There is also given sugestion how to destralize infoStructures
to get absract(arbitrry) view. One of them is our time space point of view. Yes time is conceptualization of changes.
Whay our micro world is discrete?
The basic function Not is binary. multiple it ocurences on given Viev give us portional quantum effect.


====

Kiedys w 86 roku
Do rozmyslan tchnela mie teza algorytmow kombinatorycznych.
Ksiazka "Algorytmy kombinatoryczne"
Postawilem sobie pytanie
Co jest potrzebne najprostsze zeby powstalo zlozone?

Ponizej przedstawiam wnioski.


Nasz swiat jest zlozony. Wyroznimy struktury. Kazda struktura skladac sie moze z prostszych o ile mozemy wydzilic jej 

elementy. 

Co jest potrzebne do tworzenia , dzilania struktur, obiektow. Jakie sa najbardziej elementarne skladniki naszego wszechswiata 

?

ten opis zaklada ze sa trzy
nic
lub
nie

Jezeli dopuscimy by  te nasze elementy nln tworzyly wszelkie mozliwe zlozenia powstanie roznorodnosc.
Olbrzymia roznorodnosc ktora mozemy zastosowac jako jezyk opisu rzeczywistej roznorodnosci.
Niektore ze zlozen sa niemozliwe Sprzeczne. Tworza objekty niemozliwe. Np zbior zbioru pelnego i jego dopelnienie. Te 

niemozliwe zanegowane sa mozliwe. By powstal wyjatek musi istniec odznaczjaca go od regoly informacja. kazdy wyjatek to 

objekt nowy. To tak jak wirtualnosc a rzeczywistos.

regula modelu
Tak nic lub tak nic

Wszysko nowe jest wyjatkiem od tej reguly. 
informacja opisujaca nowezawarta jest w odrozniajacej negacji.
Zawsze mozemy zanegowac objekt. Otrzymamy podzial objeku lub gdy negacje stosujemy do grupy nimozliwej nowa grupe mozliwa z 

zawarta w niej negacja.

ten binarny model bardziej skomplikowany ma cechy kwantowe(porcjowe)
Podstawowa funkcja dzilania jest dwustanowa funkcja negacja.

Czy nadaje sie ten model do opisu fizycznego swiata?
Swaita objektow w przestrzeni i czasie.
Czas jest abstrakcja zmiennosci. W modelu jest zmiennosc, jest nia negacja.
Struktura powiazan negacji to punktowo gwiazdisty uklad odniesien(steralny).
W zaleznosci od mozliwosci wyobrazni mozna stworzyc abstrakcyja transformacje ukladu steralnego poprzez arbitralne wydzilenie 

zminnosci i przedstawienie jej w ukladzie wymiarowym, np czasprzestrzennym. 
Ile wymiarow ma miec ten uklad?
Jest to pytanie nieadekwatne. Jako ze zakladmy ze nasza transformacja jest arbitralna.
Ile moze miec. Tyle ile sobie wyobrazimy. Lecz nie wiecej niz zawiera informacji.
A co z reszta powiazan negacji.
Reszta jest enkapsulowana w strukturze. Mozemy dalej kontynuowac ten porces tworzac nasze transformacje przestrzenne w 

ustalonej wczesniej przestrzeni.
Tak z modelu czysto binarnego mozemy utworzyc uklad kwantowy lub abstrachujac makroskopowo nasz czasoprzestrzenny materialno 

energetyczny. 
swait jaki widzimy jest abstrakcyjnym(uoogolniajcym) transformantem swaita steralnego.
Abstrakcja(uogoolninie) swaita zlozen nln jest steralny swiat jego opisu: wiedza.

Do rozumienia modelu nln nalezy odzucic nieadekwatne pytania powstajace z niedokonczonych przemyslen.
Np pytania o: czas przestrzen, przed czy po. Jezeli zdamy sobie sprawe ze sa one zwiazane za naszym arbitralnym modelem 

prezentacyjnym zlzonosci powinnismy dojsc do wniosku ze nie sa adekwatne w zastosowaniu do podstawowych elementow zlozonosci.
Do najprostszych nln. 

W polaczeniu z nln z fizyka uwazam
ze nalezy rozszezyc znanne rownanie
E=mc2 o rownowaznosc iformacyjna

E=mc2=ih/t   (1994)



Wszysko inne mozna zapisac uzywajac elementy zapisu NLN. Ponizej pokazuje jak.


1 aksjomaty
~ ~~ ~ 
v ~~ v
o ~~ o

znaczenie
~ nie
v lub
o nic
~~ tak

2 zapis
~ w zapisie takze jako ~(x...)
~~ to =
v w zapisie takze jako (a v b...)
S to symbol sprzecznosc 
~S zgodnosc := Z
~o = x
x zanczy wszysko
~x = o
~~=! 

Komentarze ~ nie donosi sie do objektu lub grupy objektow nawiasy pozwalaja okreslic grupe do ktorej odnisi sie nie


3 walsciwosci ov~

o=oo(o) 
v=vv(v)
!=!!(!) 

nic jes niskonczenie podzilne, kazda czesc nic to nic.
podobnie tak, lub


.....

4 regula wyjatkow

S | o v ~o
~S| ~(o v ~o) = a

~(a v o v ~o) = b



(c) Rysy TB 60001011 
Rysy[ at ]hotmail.com